17 февраля, 2015Данная статья — это плод размышлений на социально-политическую тему, которая, однако, на мой взгляд является крайне важной для восприятия и осмысления последователями идей LMS, а также людей, интересующихся геополитикой, социологией, психологией. Нашлось в ней тем не менее и место для описания конъюктуры XXI века спортивного мира, а точнее — его коммерческих проявлений, из-за чего, полагаю, сие написание будет интересным для большого контингента бразеров.
Тематика информационной войны в последнее время становится всё более актуальной, как в мире геополитики, так и для простого человека, обремененного вполне себе естественным бытом, на мой взгляд она является ключевой для некого ментального развития человека, абсолютным базисом современной политологии, политической психологии и банального понимания социальных отношений, для LMS – это также ключевой термин, необходимый для изучения каждым бразером. Наиболее активным образом она проявилась в последнее время в так называемом Крымском/Украинском конфликте, о котором все прекрасно наслышаны и, некоторые вполне осведомлены. Предлагаю подробно разобраться в данном понятии и извлечь для себя определенные выводы.
Для начала дадим ему определение. Информационная война – это целенаправленное воздействие на человека, общество путём предоставления/навязывания определенной информации либо дезинформации с целью добиться от объекта воздействия определенной реакции и проявления её в интересах субъекта.
Весьма забавно, что первый задокументированный акт, то есть история этой войны по сведениям пресловутой интернет-энциклопедии возник также на почве экспроприированного в 2014 году Россией, а в 1954 подаренного Украине полуострова. Крымская война 1853-1856 года, проигранная Россией коалиции Британии и Франции. Аспекты этого конфликта, думаю, интересующимся людям известны. Сразу после одного из сражений – Синопского, английские журналисты писали о том, как злые русские, не давая шанса на спасение, отстреливали беззащитных плавающих в море турок.
Однако, очевидно, что эта война началась задолго до этого и лежит в основе многих мировых религиозных и идеологических учений. Исходя из данного определения термину Информационной войны можно сделать вывод, что даже любая сплетня, развязанная затейливым интриганом является маленьким проявлением сего процесса. Однако, также очевидно, что с развитием книгопечатания, радио, телевидения, а после – IT-технологий она набирает обороты, становясь неким катализатором, ингибитором, а зачастую и причиной тех или иных общественных процессов и явлений.
Наиболее активными субъектами этой войны выступают спецслужбы и журналисты. Поле битвы – Средства массовой информации, они же оружие и инструмент. Единственным диэлектриком может служить критическое мышление, которое крайне слабо развито путём в первую очередь ошибок воспитания и природных характеристик (читай – лень) у абсолютного большинства людей. Именно поэтому её ведение возможно и более того.
Узнав механизм, вам станет очевидно, что в основе её лежит ложь в том или ином её проявлении. Небезосновательно полагаю, что определенные литературные приемы, такие как гипербола, сравнение, смягчение, а также сокрытие определенных фактов и, одновременно, утверждение и возвеличивание других в апофеоз также являются завуалированными методами лжи. Ведь информация уже претерпевает некую обработку информатором, комментируется субъективно. А сравнение – это и вовсе поле для творчества, где можно связать несовместимые события путём преувеличения или создания политического мифа. Краткая справка: Политический миф – это вымышленная трактовка определенного явления и процесса, как правило дополненная домыслами или ложными фактами. Политический миф – один из самых популярных методов введения в дезинформацию. Прекрасный винтик механизма пропаганды. Он прекрасно завуалирован, быстро вводиться в оборот, после чего, часто, уже невозможно доказать его несостоятельность или выдуманные факты, некоторые его стороны.
Существует множество других приемов, такие как ассоциативная манипуляция, литературно-журналистические методы, мифы о скрытой руке, подмены понятий. Они будут рассмотрены отдельно, дабы не нагружать статью информацией по психотехнологиям, ведь она призвана обще рассмотреть проблему.
Главная задача информационной войны кроется в формулировке определения — воздействие на человека, общество путём предоставления/навязывания определенной информации/дезинформации с целью добиться от объекта воздействия определенной реакции и проявления её в интересах субъекта.
С помощью языковой и психологической манипуляции от объекта воздействия можно получить практически всё. Эти средства заставляют людей убивать друг друга, добровольно уходить из жизни за призрачные ценности и понятия, не говоря уже о внушении простых домыслов и стереотипов, создания репрезентируемых образов, рекламы продукции и так далее.
Если говорить о применении методов информационного воздействия в рамках геополитики, то тут, разумеется, есть две основные формы – внутренняя и внешняя. Что касается второй – тут всё проще, информ-война здесь как правило выступает под эгидой того или иного государства или религиозной организации. Навязываются ценности, пропагандируется по всему миру праведность войны и так далее. С внутренней же дела обстоят несколько сложнее. В ней сотни потоков информации, сотни людей, в интересах которых создаются мифы, упрощенные формулировки, обобщения.
Поговорим немного об основных субъектах, собственно солдатах, офицерах и главнокомандующих армий массовой информационной войны в рамках одной страны. Только в порядке убывания их возможностей. 
Главной силой, несомненно, является государство. Оно подпитывается поддержкой народа, для этого, ему необходимо в условиях существования такого процесса прибегать к помощи политтехнологий и манипуляций. Поддерживать его одной лишь силой тоталитаризма, к примеру так называемой формой полицейского государства ныне невозможно, особенно в условиях пока ещё единственно возможной и наиболее эффективной рыночной системы. Оно заинтересовано в стабильности, поддержании общественной мысли в состоянии, не выходящим за определенную границу. Соответственно, доступ у государства к средствам массовой информации/дезинформации огромный, у него множество ресурсов, оно может спонсировать как людей, занимающихся пропагандой, так и целые проекты, такие как канал на телевидении, газеты и так далее. Кстати, обязательно, к примеру в редакции такого спонсируемого уважающего себя ТВ-канала будут присутствовать вполне неплохие грамотные политтехнологи, что в общем-то очевидно. Однако, государство – это сам собой разумеющейся в психике человека механизм уже устоявшийся веками. Мало того, оно имеет доступ к невербальным путям управления обществом (то есть без информационной пропаганды) – повышении заработной платы, создании рабочих мест, реализации пенсионных выплат, создании вещей, выгодных для среднего человека. …. Эти приемы являются наиболее простыми, так как реализуют главные потребности. Ещё одним аспектом является внешняя конкуренция – государство на фоне существования других заинтересовано в том, чтобы его интересы отстаивали граждане этого государства, что также стимулирует развитие информ-технологий и их регулярное применение. Так родился патриотизм, так это понятие развивают и прославляют, говоря о нём как о высшей идеологической ценности, апогее развития нравственности и морали. Наряду с постоянным доступом к информационным ресурсам это делает институт государства практически незыблемым и неуязвимым, что на данный момент времени так или иначе целесообразно.
Следующая сила более размыта, субъект несомненно абстрактен. Профицит. Система. Рынок. Во благо финансовой прибыли миллионы тех или иных сил будут пропагандировать то, что позволит людям купить их продукт. Товар или услугу. Крайне масштабная и обширная сила, в отличие от государства может находится в противостоянии сама с собой – то есть борьба организаций за сбыт продукции. Как и у государства у системы есть понятие конкуренции, только, пожалуй ещё более выраженное и менее прикрытое. Это ещё более подстёгивает систему развиваться и развивать свой способ ведения борьбы – Рекламу. Да, она является, пожалуй, самым распространённым и безобидным способом дезинформации и пропаганды. Неприкрытость выражается в том, что никто и не скрывает, что у производителя, скажем жидкого мыла есть конкуренты, которые также хотят, выражаясь свободно – впарить свой товар. Можете взглянуть на рекламу этого самого мыла и услышать, насколько оно уникально, увидеть насколько оно ярко, на фоне этого блёкло-серого ‘’обычного’’ мыла некоего ‘’другого’’ производителя. Точно такие же технологии используются государственной машиной пропаганды для создания в массах иллюзии об уникальности и непревзойдённости своего государства на фоне загнивающего запада, погрязшего в толерантном безумии и гомосексуалистах если речь идёт о России, либо о свободной стране со всеми аспектами гражданского общества на фоне тиранического тоталитарного неотесанного востока, где бегают медведи по дорогам если речь идёт скажем о США. Именно в рекламу предприниматели вкладывают огромные средства, как государство вкладывает средства в прогосударственную пропаганду. Именно маркетология развивается также как развиваются политтехнологии. Это взаимосвязанные, родственные понятия. Они призваны быть инструментом воздействия на человека, его эмоции. Реклама является наиболее показательным и простым примером для объяснения сути информационной войны. Есть рынок. Множество потребителей и продавцов. Для того чтобы их связать необходимо донести информацию о продукте продавца до потребителя. Каждый, особенно сейчас, в условиях постиндустриального мира теперь вынужден вкладывать до 70% всего денежного капитала в рекламу и продвижение. Пренебрегающий этим будет поглощен предприятиями, которые не брезгуют вкладывать всё больше средств в неё. Наиболее популярными профессиями для молодежи и людей без специальности являются отнюдь не охранник и дворник, а мерчендайзер, торговый представитель и промоутер.
Отдельным интересным примером в сфере рыночной системы и рекламы будет являться массовая культура, о которой я уже писал сугубо экспрессивную статью. Вот тут то и открылось огромное поле для “творчества’’ “предприимчивых людей”. Манипуляционные, вербальные методы информационной войны здесь менее выражены чем, скажем, в производственной сфере, однако за счет того, что конечный продукт в рамках культуры чаще всего нематериален и несет характер “личных предпочтений”, можно сказать, что основным элементом воздействия будет являться давление на примитивность. То есть давление на 1) желание быть доминантным (вся индустрия моды -машины, айфоны, одежда, туризм и многое другое), 2) лень (собственно вся концепция “успешного человека’’, американская мечта и прочее, банальное желание приложить минимум для того чтобы добиться максимума. Сильно граничит с первой потребностью и является “сдерживающим фактором” и, чаще всего, условием (ограничением) развития потребности в доминантности), 3) сексуальное влечение (вся порно-индустрия и толпы “звезд” эстрады, крутящих своей оголенной жопой). Конечно же, бразеры, отчаянно неприлично будет не упомянуть о сугубо нашей тематике – Силового и околосилового спорта. Боюсь, что в данном контексте уместнее второй термин… Давайте разберем всю фитнес-индустрию. Появилась она, как нетрудно догадаться, на западе, но теперь же царствует и в нашем постсоветском обществе. В чем причина её успеха? Она применила в своем продвижении все вышеперечисленные мною способы. Задумайтесь сами – 1) Доминантность — крайне модные, разноцветные девайсы, лозунги, элементы психологического воздействия, основанные на внушении чувства уникальности, красоты, превосходства. 2) Лень — Разумеется, все самые модные направления фитнеса чаще всего предполагают минимальные усилия. 3) Ну тут всё очевидно… Загорелые стройные девочки, сушеные полупедерастичные мальчики модели мужского пола с кубиками пресса и т.д. И ведь действительно – зачем заниматься спортом, достигать высот, вкладывать огромные ресурсы, если можно “подкачаться”, пожать заветные 120, увидеть в зеркале пресс и бицепс в 40 см и идти кадрить девочек. Вся индустрия югифтеда, кукоцко-борисовых использует все три составляющих – целесообразно даже уместить в одну фразу – “Будь красивым, доминантным альфа-самцом, особо не напрягаясь, просто пей протеин и гейнер и качай бицуху, тогда у тебя будет куча красивых девочек, таких же как например у нас на канале вот Прасковья, сюжеты с которой мы снимаем в исключительно сексуальном ключе”. Немного деформировано, но примерно аналогично и для женской аудитории. Успех всего этого основан именно на том, что “Пипл хавает”, ведь это удовлетворяет все его биологические предпочтения независимо от того воплощает он в конечном итоге свою мечту или нет (99,9% посетителей и поклонников югифтеда и кукоцкого, уверен – нет). Пиплу не слишком интересно – несут в себе информационную и смысловую полезность их ролики или нет – значительно более важно, что там всё просто, близко и понятно. Ни тебе странных графиков и процентов, никаких требований к интеллектуальности, эрудиции и подготовки. 90% Информационного поля в сфере спорта и физической подготовки по этой причине в их руках. Рыночная система в рамках информационного общества обрела свой путь – давление на биологию и инстинкты человека, ставка на удовлетворение самых примитивных из них (так как они наиболее развиты у большинства людей). Почему это плохо? – На мой взгляд потому что в определенной степени – это тоже информационная война – это предоставление потребителю того, что делает его примитивнее и тупее (хоть он как бы сам этого и несознательно желает), с одной стороны – это выгодно тем, кто продает, с другой – тем, кто управляет, т.к. стадо всегда более покорно и внушаемо.
Третьей по количеству и качеству своих возможностей является, пожалуй, политическая оппозиция. Будучи намного слабее в условиях стабильности экономики как своего главного соперника – государства, так и рынка, у неё есть ряд сторонников и одно главное преимущество – Использование в своих манипуляциях ошибок государства либо сложностей развития экономики в своих целях. Всё что негативно воспринимается обществом, электоратом может быть использовано в обвинении власти и возвышении собственного авторитета и рейтинга на этом фоне. Главным недостатком является разношерстность, внутренние конфликты. Природа идеологических течений, скажем, внутри оппозиции государства с центристской системой ценностей разнится от леворадикальных анархистов до праворадикальных фашистов. В отличие от предыдущих сил здесь конкуренция вряд ли действует на пользу. Среднему человеку сложно разобраться во всех этих интригах, особенно когда оппозиция начинает говорить гласом интеллигенции или и вовсе сомнительных полуэкстремистских организаций, на фоне которых есть нормальное стабильное государство, которое и социальный пакет предоставит и пенсию и вроде-бы ценности близкие – патриотизм, лозунги “За сильное государство!”, “Слава Родине!” и т.п. Однако в условиях полного разочарования во власти, в глубокие экономические и социальные кризисы, конечно, информационное поле оппозиции выходит на первый план, даже опережая всю финансовую систему, так как активизируется политическая активность масс. А предприимчивые люди, недавно трудящиеся над разработкой рекламы средства по очистке унитаза, уже ищут профицит в данной ситуации, идёт открытая борьба за поддержку электората.
Четвертая сила наибольшим образом обособленна и носит характер индивидуального, а не массового воздействия и крайне зависима от субъекта, так как здесь он обладает минимальным количеством элементов и, иногда становится 100% установкой на жизнь для индивида, в ином случае и вовсе не может существовать. Это ближайшее окружение человека, в первую очередь – родители, либо опекуны, дедушки и бабушки, люди, мнение которых является авторитетным для человека, особенно для ребенка. Да, определенным образом это враги свободы мысли, рабовладельцы ваших убеждений и рабы собственных, идентичных вашим. В средней благополучной, скажем, набожной семье ребёнок при условии отсутствия способности к критическому мышлению, убитому скорее всего в детстве станет таким же набожным человеком, убеждения которого невозможно сломить никакими логическими рациональными методами. Авторитетные в детстве для ребенка родители вложили в его разум установку. Некоторые механизмы его психики, заставляют проводить параллель между любовью к родителям, почтению к ним и их убеждениями. Любое посягательство на эти убеждения как правило заканчивается бурей негативных эмоций, а если это вопрос религии, то тут ещё работает куча механизмов с её стороны, типичные – такие как страх перед наказанием, либо более экзотические, критически мыслящему человеку подсознательно понятные и трудные для рационального восприятия – такие как, например, для потенциального православного христианина — добрые, тёплые воспоминания своего детства в день пасхи. Эскапический элемент психики, мир фантазий и воспоминаний. Для человека это может являться “святым”, неприкасаемым, любимым, ассоциативные механизмы психики также будут связывать это с любовью к родителям, к примеру, делая для человека неким абсолютом.
Если рассматривать индивидуальное информационное воздействие, безусловно, семья и близкое окружение будут стоять на первом месте.
Продолжим. На пятое место в условиях современного мира поставим религию. Её характеризует некая законченность, сформированность, её по идее нельзя модернизировать, вся она заложена в то или иное писание. Путём фактически террористического метода запугивания религия является мощнейшим оружием воздействия на сознание людей. Пропагандой религиозных ценностей является церковь. Я сознательно поставил именно религию, но не церковь в рамки ключевого значения, так как считаю вторую исключительно архаистическим, местами до боли смешным механизмом управления, крайне связанного в современном мире с государством и являющимся скорее атавизмом без его покровительства.
Отдельно стоит упомянуть понятие Идеи как субъекта информационной войны. Идея также формирует в человеке определенные предрассудки и ценности, заставляет идти на те или иные поступки, но она нематериальна, не может принести выгоду самой себе. Также стоит обозначить, что небольшое количество людей совершают что-либо исключительно под воздействием и во имя каких-либо созданных кем-либо идей, во-первых это малопрофицитно, не выгодно человеку чаще всего, во-вторых скорее всего идеи подвержены тем или иным переформулировкам теми же самыми СМИ либо политтехнологами, а не усвоены из первоисточника. Поэтому чаще всего сложно назвать идею причиной, главной воздействующей силой. Однако, история знает примеры служения идеям либо идеалам, навязанным либо созданным своим же разумом. Согласитесь, во втором случае очень тяжело назвать идею средством информационной войны, ведь она – продукт собственного творения. Тут уже всё будет зависеть от того, какие ценности лежат в её ядре и под воздействием чего она формировалась. Щупальца политтехнологий проникли так глубоко, что идея вполне может зародиться на почве базиса, понятий, выгодных кому-либо, но не развитию общества.
Ну и наконец последний субъект информационной войны, он же проводник, достойный внимания – это народ, электорат. Тоже весьма абстрактное понятие. Под народом в данном контексте следует понимать простых людей, общающихся друг с другом, делящимися определенными взглядами на жизнь. Особую роль здесь имеют так называемые “авторитеты”, доминанты, существующие в абсолютно каждой социальной группе, к их мнению наиболее часто прислушиваются, какую бы ахинею они не несли, по причине более выраженной харизмы и уровню развития физиологических и инстинктивных качеств. По факту электорат чаще всего (99%) выступает не источником, а проводником идей, ценностей и понятий предыдущих субъектов. За счет народа они приобретают обороты и развиваются в общественное мнение. То есть фактически чаще всего выступают средством.
Итак о средствах. Существует их бесчисленное множество, сосредоточусь на трех основных, но не буду подробно их раскрывать:
— Подмена понятий (Мы рабы слов (К. Маркс) – неверная трактовка/неверное определение слова, смягченные/ужесточенные формулировки)
— Оперирование образами, ассоциативная манипуляция (цветовая, атрибутивная символика, штампирование, лозунги и т.д.)
— Обобщение, дефрагментация (обобщение разных по своей структуре, природе и выраженности явлений)
Каждый из приемов несет целью внедрить определенные установки/уверенность в чем-либо, на которые сознание человека не обращает внимания, но при воздействии разного рода факторов, раздражителей извне из подсознания ‘’всплывают’’ эти установки и образы и воспринимаются разумом как “личное мнение”/ “моя позиция по этому вопросу”/”мои мысли”
Теперь разберемся в психологическом аспекте, в том, что позволяет работать оружию информационной войны и внушать людям почти что-угодно.
Реальность настолько сложна и обширна, что ни один смертный не способен изучить её даже на 40%. По этой причине человек всегда видит её субъективно, видя часть целого – 0,0001-5% всей действительности, то есть по упрощенной модели, и чем глупее человек тем более прост и понятен для него мир. Эта упрощенная модель состоит в зависимости от образованности и грамотности индивида примерно на 30-90% из стереотипов и предрассудков. Уолтер Липман, американский теоретик информационной войны в 1920-е года утверждал, что смысл пропаганды в работе с этими предрассудками и стереотипами – в замене/деформации их на выгодные субъекту пропаганды.
Итак, в итоге суть пропаганды заключается в следующем:
1) Необходимо как можно более полно знать “общественное мнение”, а если выражаться точно – набор стереотипов и ярлыков, которые господствуют в социуме.
2) Проанализировать их и найти связи, лазейки, с концепцией/мыслью/установкой, которую информатор желает внушить. То есть найти в этом “общественном мнении” ярлыки подстать пропагандируемым и надавить на них. Именно по этой причине в российском/советском обществе, который сильно угнетался монархической системой власти и крайней поляризацией на основе материального неравенства, так быстро приживались идеи равенства, выражавшиеся сначала в народничестве, а потом – в коммунистической идеологии и в итоге – революции.
3) Внедрять эти установки через СМИ, аккуратно заменяя или реформируя старые при необходимости, либо гипертрофируя какие-либо из уже существующих путем описанных выше приемов.
В конечном итоге хотелось бы добавить своё субъективное мнение, вы можете с ним согласиться или не согласиться — буду рад, как покорный служитель идей LMS любому разумному диалогу.
На мой взгляд, исходя из всего вышеописанного – Информационная война является явлением, крайне схожим с терроризмом. Де-факто их можно разделить по методу воздействия, но суть в том, что оба способа – это инструменты донесения своих целей и идей, зачастую противоречащим целям объекта, мало того, плацдарм для наступления в рамках информационного воздействия, как уже оговаривалось – ложь и знание слабых сторон психологии.
В конечном итоге в любой войне есть стороны. На чьей стороне быть? На стороне логики и здравого смысла, на стороне науки, объективности и истины – это главная идея LMS. Вся война направлена в первую очередь против разума, т.к. вынуждает мыслить нелепыми образами, штампами и установками, не соответствующим истине. Наибольшими добродетелями в нынешнее время я считаю хладнокровие, рациональность, нигилизм, дуализм мышления и здоровый цинизм. Именно они позволяют не сделать из себя винтик машины, служащей интересам доминирующей части человечества, имеющим наибольшее количество материальных благ.
В перспективе я вижу ещё более сильную концентрацию борьбы и конфликтов на фронт информационных полей. Кибер-атаки, агитации, технологичная и последовательная ложь, пропаганда, внушение. У нас с вами есть два глобальных пути – 1) Дальнейшее отупение и упрощение механизмов управления. 2) Распространение как одного из течений всего хаоса Информационной войны идей критицизма, нигилизма и стремления к истине как самоцели.
В утопичной версии будущего я вижу тотальное недовольство средствами массовой информации, распространение недоверия к ним, постепенно возводящееся в апофеоз и становящимся фактически сублимацией народной воли. Развитие СМИ, существующих на базе полного отсутствия комментариев. Постепенное отмирание механизмов пропаганды, сциентизация общества, информация подается без обработки – в сухом первозданном виде, потребитель сам её осмысляет, в ходе диалогов, полилогов в условии отсутствия эмоциональности будут одерживать верх наиболее полные и внятные версии трактовки.
В антиутопичной версии мир, схожий с описанным в книге 451 градус по Фаренгейту. Развитие электроники, полное отмирание объективности и гуманитарной науки – признание ересью книг.
Де-факто же мир слишком многогранен и мы, возможно, увидим поляризационную версию, возможно — некую смешанную, но каждый из тех, кто считает себя сторонником науки, истины, разума, кто считает себя членом LMS обязан гуманно бороться с ложью и невежеством во всех их проявлениях — путем иронии, сарказма, споров, диалогов, но никак не силой и агрессией.
Автор статьи — Роман Жулябин
Размещено в 
Tags: 
Информационная война — это постмодернистская симуляция в гиперреальном. Симулякры (хороший\злой) конструируют эмоциональный фон в социуме и защищают интересы транснациональных капиталов. Об этом еще Бодрийяр писал.
Проблема в том, что следствием информационной войны для отдельно взятого индивида, является когнитивный диссонанс и неврозы. Человек тотально погружается в симуляцию и тем самым он становиться деперсонализирован. И это уже стало постоянным атрибутом нашей постмодернистской эпохи. Хуево это все.
Интересно было прочитать на этом ресурсе философскую аналитику.
Вы говорите:
«Загорелые стройные девочки, сушеные полупедерастичные мальчики модели мужского пола с кубиками пресса и т.д. И ведь действительно – зачем заниматься спортом, достигать высот, вкладывать огромные ресурсы, если можно “подкачаться”, пожать заветные 120, увидеть в зеркале пресс и бицепс в 40 см и идти кадрить девочек.»
по моему это редкий случай, когда индустрия фитнеса вполне на руку людям. А что плохого в подтянутых и загорелых людях? Если парни не хотят жать 200 (а таких кстати в залах большинство), а хотят просто подтянутое тело, то это еще не повод называть их полупедерастами. Повальный атлетизм по моему очень даже здорово.
Далеко не каждый живет рекордами. Я например занимаюсь железом 19 лет и всегда подходил к нему с позиции сила и красота, и других старался агитировать в том же ключе. Немало людей пошли в зал из-за меня, увы почти никто не задержался там надолго:-( . Те не менее я продолжаю агитировать и делать импровизированные спортивные снаряды там, где работаю, для коллег. Правда сам я по прежнему мечтаю пожать 200, но не хочу быть машиной для жима весом 140+. Атлетичность считаю нормальной для каждого (у кого есть физическая возможность).
Нигилизм я бы вычеркнул из перечня здоровых механизмов борьбы. ИМХО это тупиковое ответвление. Когда человеку на все плевать, то это ни к чему хорошему не приводит. Люди становятся отморозками.
Сми — четвертая власть.
«Главный принцип мирового закулисья-Разделяй,стравливай и властвуй»
Генерал Петров К.П.и его соратники рассказывают нам об этом в рамках Концепции общественной безопасности(КОБа).Книга называется Мертвая вода,еще лекции есть.Там много чего интересного,но кроме всего прочего предлагается определенный терминологический аппарат,изучив который можно понять что такое:
-эталлоны социального времени
-управление структурное и безструктурное
-генетически обусловленный потенциал возможностей и предрасположеностей
-вектор цели,вектор состояния,вектор ошибки
-достаточно общая теория управления(ДОТУ)
и т.д. вобщем это целостное знание которое сообщество умных людей разрабатывало,и которое позволяет лучше понимать процессы происходящие вокруг…
Ну какой нигилизм автор?)
Вы что студент недоучка из второй половины 19го века,или полуеврейский перманентный революционеришка?Это они занимались такими вещами,безструктурно управляемые своими хозяевами из международной мафии.
Давайте поменьше блестящих предположений и аллегорий. Вижу как сильно возмутил всех »нигилизм». Вы хотите поговорить со мной о этимологии данного слова?
Генерал Петров как и вся КОБ — это лженаучный конспирологический бред. Отсылки к подобной ереси — это подтверждение собственной необразованности и патриотических предрассудков. Вы может ещё Истархова процитируете?
«Загорелые стройные девочки, сушеные полупедерастичные мальчики модели мужского пола с кубиками пресса и т.д. И ведь действительно – зачем заниматься спортом, достигать высот, вкладывать огромные ресурсы, если можно “подкачаться”, пожать заветные 120, увидеть в зеркале пресс и бицепс в 40 см и идти кадрить девочек.»
Ну это уже больше похоже их серии «каждый тянет одеяло в свою сторону». Пауэрлифтер во всех подтянутых видит слабаков и полупокеров, так как пауэрлифтинг в девяти случаях из десяти предполагает быкоподобное телосложение, далекое от современных представлений пропорции и эстетики. А в действительности, просто каждый занимается тем, чем он хочет. Некоторым людям будет куда проще пожать 200, нежели продемонстрировать кубики. Потому как, чтобы привести свое тело в рамки пропорции и эстетики ему понадобится попотеть в тренажерном зале в разы больше. И если пауэрлифтер сможет поднять в два раза больше полупедераста и это будет выглядеть впечатляюще. Но физическая подготовка не определяется одним только поднятым весом. Достаточно заставить штангиста пробежать трешку на время и мы увидим какое это жалкое неспособное долго двигаться говно. При всем уважении к штангистам, коим и я отчасти являюсь.
Во всем согласен кроме роли религии. Религия может выступать в противовес примитивным инстинктам и это её главная ценность, создание хоть какого то равновесия. Так же кому то вера в Бога помогает преодолевать житейские проблемы. Как сказал Вольтер: » Если Бога бы не было его необходимо было бы выдумать»
Не согласен с мнением про Борисова, он объясняет про базовые понятия такие как диета, стероиды и прочее очень толково и доходчиво, без правильной биохимии хоть обкачайся — результата не будет, большинство ошибок новичков — не правильное питание сон и отдых, бездумное долбилово с перетренами и прочей ерундой.
Тот же Юрий Диоген тоже самое говорит … нет биохимии нет понимания нет и результата а программы они важны для тех кто уже » в теме «.
Вот как раз такие как Борисов и делают материал для новичка, закладывают основные знания которые позволят перейти хотя бы в КМС ну а там уже и сюда подтянутся.
Без базовых понятий 80 % людей бросают железо так и не поняв что это и для чего !!
Дмитрий спасибо за труды, занимаюсь по программе о результатах непременно доложу !
Да, как бы это не нравилось либерасне и нацикам, Крым, за который русские люди в свое время проливали кровь — наш. И большинство жителей Крыма за это проголосовали.
P.S. Кстати, «подменой понятий» именно либерасня занималась и занимается гораздо в бОльшем объеме, чем это когда-то иногда делал (если даже делал) Маркс.
Почему если даже делал? Да очень просто: в его времена капиталисты в большинстве своем действительно обращались с рабочими как с рабами. Вспомним, хотя бы происхождение праздника «мира и труда» 1 мая. Он начался с того, что полиция в США расстреляла рабочих, протестующих против ПЯТНАДЧАТИЧАСОВОГО рабочего дня. Только представьте себе: по 15 часов в день физического труда, и это при том, что выходной тогда был только один в неделю — воскресенье!
Крым завоёван у турков украинскими козаками и подарен россиянам.Запорожские козаки проливали кровь не менее, а то и более россиян, читайте донесения Суворова и украинские фамилии на военном кладбище Севастополя.Благо сейчас историческая правда в свободном доступе.
Вам не хватило сил и мужества отвоевать Крым у Украины в честном бою с мобилизованной украинской армией, отобрали вы его у больного, слабого и истощенного соседа, и называется это мародёрство, гопничество.Еще и хотели «Новороссию» оттяпать до Днепра, но как только сосед окреп, вас и вашу свору выдворили из десятков городов и сел левобережья.За ваше мародёрство вы получили падение ВВП в два раза, обвал рубля на бирже, и экономические санкции, которые могут уничтожать вашу экономику столько лет, сколько потребуется.Тайланд опустел от россиян, у них перестала водиться валюта.Ваша авантюра с Крымом обойдется вам так же дорого как СССР обошёлся Афган, который и стал одной из главных причин краха СССР.Хорошо смеётся тот кто смеётся последний, это касательно о том, «как мы оттяпали Крым у дурней-хохлов».